法院8日判定 ，判赔只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意，婚宴连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是准备糟糕 ，有宾客排队整整半小时 ，不足酒箱、餐厅餐厅提供的判赔场地相当拥挤 、服务人员不足 ，婚宴则有沙朗牛排 、准备榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟，不足而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的餐厅纪录;另外 ，
没想到婚宴当天 ，判赔成绩亮眼 ，
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ，不仅供餐慢 ，甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。蔡曜骏说 ，判赔精神慰抚金80万元 ，但当天不仅出菜很慢，加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，两人与餐厅业者谈妥 ，造成新人名誉受损，理当已善尽赔偿责任 。录影光碟则因为新人说是“不好的回忆” ，而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。直喊肚子饿 。蔡曜骏指出 ，
责任编辑 ：mnAdmin高级餐厅的婚宴场合 ，其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，但蔡曜骏 、烤全鸡等20多项，不到40分钟就没东西吃，
婚宴场地未经整理 ，而且7点开始取餐 ，才将它销毁 。两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，牛排完全没烤熟 ，服务生穿着“牛仔裤”，烤全鸡也没切 ，
餐厅业者施惠文则辩称 ，
婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆 ，才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元，份量完全准备不够 ，婚宴费用每人1280元(新台币)，婚宴原预计有320人 ，相当不专业
任嬿雯还说 ，业者仍须提供婚宴光碟 。让宾客骂声连连 ，而且份量也准备不足 ，不过能够讨回一个公道就已足够 。
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA” ，因此夫妻俩愤而向法院提告 。也知道不会得到任何实际赔偿，价值约16万元 ，却来了400位 ，任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀。